GeForce GTX 1070 vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает GTX 1070 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 82 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.96 | 18.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA103 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
Частота ядра | 1506 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 348.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 120 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−6.8%
| 125
+6.8%
|
1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
4K | 49
−2%
| 50
+2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Battlefield 5 | 141
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.1%
|
114
+54.1%
|
Far Cry 5 | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
Fortnite | 256
+42.2%
|
180−190
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 129
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−20%
|
160−170
+20%
|
Valorant | 200−210
−18.9%
|
230−240
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Dota 2 | 130−140
−18.8%
|
164
+18.8%
|
Far Cry 5 | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
Fortnite | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 121
−33.9%
|
160−170
+33.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
Grand Theft Auto V | 111
−30.6%
|
145
+30.6%
|
Metro Exodus | 62
−59.7%
|
99
+59.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−70.8%
|
205
+70.8%
|
Valorant | 200−210
−18.9%
|
230−240
+18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−29%
|
130−140
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Dota 2 | 130−140
−12.3%
|
155
+12.3%
|
Far Cry 5 | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−100%
|
160−170
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−61.9%
|
102
+61.9%
|
Valorant | 200−210
−18.9%
|
230−240
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−54.7%
|
99
+54.7%
|
Metro Exodus | 38
−55.3%
|
59
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−13.5%
|
260−270
+13.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
Far Cry 5 | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−43%
|
110−120
+43%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Grand Theft Auto V | 62
−56.5%
|
97
+56.5%
|
Metro Exodus | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
Valorant | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Dota 2 | 95−100
−33.3%
|
132
+33.3%
|
Far Cry 5 | 35
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Так GTX 1070 и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 42% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.22 | 38.85 |
Новизна | 10 июня 2016 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 28.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.