GeForce GTX 1070 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
34.56
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
38.80
+12.3%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1070 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148116
Место по популярности26не в топ-100
Соотношение цена-качество23.29нет данных
Энергоэффективность16.1423.63
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 июня 2016 (8 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода379$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19203072
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1683 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6.463 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs120нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8 Гб/с16000 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1070 34.56
RTX 2000 Ada Generation Mobile 38.80
+12.3%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 13508
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15168
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 24652
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+17.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 50995
+34.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 18255
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+17.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+7.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−4.3%
120−130
+4.3%
1440p67
−11.9%
75−80
+11.9%
4K50
−10%
55−60
+10%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.30нет данных
1440p5.66нет данных
4K7.58нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Battlefield 5 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Forza Horizon 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Red Dead Redemption 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Valorant 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Battlefield 5 156
−9%
170−180
+9%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Fortnite 150
−6.7%
160−170
+6.7%
Forza Horizon 4 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Forza Horizon 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Metro Exodus 75
−6.7%
80−85
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
−11.1%
250−260
+11.1%
Red Dead Redemption 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
World of Tanks 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Battlefield 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Forza Horizon 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Valorant 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
World of Tanks 220−230
−11.1%
250−260
+11.1%
Battlefield 5 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 4 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Metro Exodus 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Valorant 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Red Dead Redemption 2 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Fortnite 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Так GTX 1070 и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 12% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.56 38.80
Новизна 10 июня 2016 21 марта 2023
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 115 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
8897 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
26 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1070 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.