GeForce GTX 1070 vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 опережает GTX 1070 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 124 |
Место по популярности | 28 | 44 |
Соотношение цена-качество | 23.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.04 | 25.74 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.27 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 8.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 284
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 261
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Metro Exodus | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Metro Exodus | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Так GTX 1070 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.06 | 37.51 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 7%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.