GeForce GTX 1070 vs MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает MX550 на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 419 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.05 | 32.20 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 120 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+144%
| 48
−144%
|
1440p | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
4K | 49
+75%
| 28
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Atomic Heart | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Battlefield 5 | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Far Cry 5 | 106
+136%
|
45
−136%
|
Fortnite | 256
+294%
|
65−70
−294%
|
Forza Horizon 4 | 129
+174%
|
45−50
−174%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
Valorant | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
Atomic Heart | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.4%
|
160−170
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Dota 2 | 130−140
+24.3%
|
111
−24.3%
|
Far Cry 5 | 100
+163%
|
38
−163%
|
Fortnite | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
Forza Horizon 4 | 121
+157%
|
45−50
−157%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Grand Theft Auto V | 111
+102%
|
55
−102%
|
Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+140%
|
50
−140%
|
Valorant | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
Dota 2 | 130−140
+32.7%
|
104
−32.7%
|
Far Cry 5 | 90
+157%
|
35
−157%
|
Forza Horizon 4 | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27
−133%
|
Valorant | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
Fortnite | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+171%
|
80−85
−171%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Metro Exodus | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
Valorant | 230−240
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
Battlefield 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Far Cry 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
Fortnite | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Atomic Heart | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Grand Theft Auto V | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Valorant | 190−200
+241%
|
55−60
−241%
|
Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Forza Horizon 4 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Fortnite | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 1070 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 144% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 229% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.06 | 11.72 |
Новизна | 10 июня 2016 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 199.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.