GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.41 | 24.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104B | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.61 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Metro Exodus | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 128
+80.3%
|
70−75
−80.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Fortnite | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Metro Exodus | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+86.9%
|
120−130
−86.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
| Valorant | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| Valorant | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+12.1%
|
110−120
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| World of Tanks | 180−190
+53.7%
|
120−130
−53.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Metro Exodus | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Valorant | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+148%
|
50−55
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Fortnite | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Valorant | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 67% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 148% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 55 тестах (87%)
- T1000 Max-Q лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.31 | 16.71 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 63.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
