GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает GTX 770M на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 546 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.59 | 4.55 |
Энергоэффективность | 16.42 | 6.65 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104B | GK106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 189.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 682% лучше, чем у GTX 770M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 960 |
Частота ядра | 1506 МГц | 811 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 797 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 63.76 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.53 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 96.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 770M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+104%
| 49
−104%
|
1440p | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
−0.6%
| 3.88
+0.6%
|
1440p | 6.61
+105%
| 13.57
−105%
|
4K | 8.67
+119%
| 19.00
−119%
|
- У GTX 1070 (мобильная) и GTX 770M почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Metro Exodus | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Valorant | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Dota 2 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
Far Cry 5 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
Fortnite | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Grand Theft Auto V | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Metro Exodus | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+286%
|
55−60
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+339%
|
23
−339%
|
Valorant | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
World of Tanks | 270−280
+78.8%
|
151
−78.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Dota 2 | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
Far Cry 5 | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+345%
|
27−30
−345%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Valorant | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
World of Tanks | 180−190
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Metro Exodus | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Valorant | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Grand Theft Auto V | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Far Cry 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 104% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 321% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла GTX 770M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.62 | 7.24 |
Новизна | 15 августа 2016 | 30 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 295.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 770M: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.