GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает GTX 1070 Ti на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 19 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.16 | 27.26 |
| Энергоэффективность | 14.62 | 15.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 5120 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 152 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−103%
| 221
+103%
|
| 1440p | 71
−88.7%
| 134
+88.7%
|
| 4K | 55
−54.5%
| 85
+54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
+35.8%
| 4.97
−35.8%
|
| 1440p | 5.62
+45.9%
| 8.20
−45.9%
|
| 4K | 7.25
+78.2%
| 12.93
−78.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 36% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−158%
|
204
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
161
+98.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−151%
|
198
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−170%
|
500
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−49%
|
146
+49%
|
| Metro Exodus | 107
−42.1%
|
152
+42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Valorant | 150−160
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−113%
|
168
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
| Dota 2 | 42
−331%
|
181
+331%
|
| Far Cry 5 | 75
−32%
|
99
+32%
|
| Fortnite | 160−170
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−139%
|
442
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
| Metro Exodus | 78
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−92%
|
210−220
+92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Valorant | 150−160
−152%
|
350−400
+152%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−93.7%
|
153
+93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Dota 2 | 121
−38%
|
167
+38%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−114%
|
396
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−40.8%
|
138
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Valorant | 150−160
−152%
|
350−400
+152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Dota 2 | 70−75
−119%
|
153
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−115%
|
153
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| World of Tanks | 240−250
−112%
|
500−550
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−167%
|
294
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Metro Exodus | 76
−73.7%
|
132
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 110−120
−177%
|
300−350
+177%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Dota 2 | 67
−160%
|
174
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−160%
|
174
+160%
|
| Metro Exodus | 25
−208%
|
77
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−127%
|
200−210
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−160%
|
174
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Dota 2 | 105
−34.3%
|
141
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
| Fortnite | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−173%
|
172
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Valorant | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 89% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 33% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 331% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6950 XT лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.59 | 72.00 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 335 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 91.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
