GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon PRO WX 2100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает PRO WX 2100 на целых 698% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 638 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.64 | 4.09 |
Энергоэффективность | 14.62 | 9.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 4 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 674% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1219 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 39.01 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+767%
| 12−14
−767%
|
1440p | 64
+700%
| 8−9
−700%
|
4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.84 | 12.42 |
1440p | 6.23 | 18.63 |
4K | 7.39 | 24.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Hitman 3 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
Metro Exodus | 138
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Far Cry 5 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Far Cry New Dawn | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Hitman 3 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
Metro Exodus | 122
+1009%
|
10−12
−1009%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Far Cry 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Hitman 3 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Far Cry New Dawn | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2289%
|
9−10
−2289%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+3460%
|
5−6
−3460%
|
Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1070 Ti и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 767% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 700% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла PRO WX 2100 во всех 68 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.08 | 4.77 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 4 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 698.3%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 414.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.