GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1070 Ti на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 41 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.61 | 26.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 7424 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 255.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 152 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−46.8%
| 160−170
+46.8%
|
| 1440p | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
| 4K | 55
−45.5%
| 80−85
+45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66 | нет данных |
| 1440p | 5.62 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Elden Ring | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Metro Exodus | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Valorant | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Dota 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Elden Ring | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Fortnite | 160−170
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Metro Exodus | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Valorant | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Valorant | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Elden Ring | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| World of Tanks | 240−250
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Valorant | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Dota 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Elden Ring | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Metro Exodus | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Fortnite | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Valorant | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 47% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 41% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 45% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 58.51 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
