Radeon RX Vega 10 vs R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 10
2019
10 Вт
3.66

R7 350 опережает RX Vega 10 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности694616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.916.92
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорRavenCape Verde
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода8 января 2019 (6 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра300 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1301 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт
Скорость текстурирования52.0425.60
Производительность с плавающей точкой1.665 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs816
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−23.5%
21−24
+23.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 40
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−20%
18−20
+20%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 32
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Так RX Vega 10 и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • R7 350 на 24% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.66 4.82
Новизна 8 января 2019 6 июля 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 450%.

С другой стороны, преимущества R7 350: производительность выше на 31.7%.

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1081 голос

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 10 или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.