GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 960
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает GTX 960 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 344 |
| Место по популярности | 70 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 30.79 | 9.17 |
| Энергоэффективность | 14.64 | 9.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 22 января 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1127 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 75.39 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.413 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 400 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 960 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+75.8%
| 62
−75.8%
|
| 1440p | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
−14%
| 3.21
+14%
|
| 1440p | 5.62
+31.2%
| 7.37
−31.2%
|
| 4K | 7.25
−9.4%
| 6.63
+9.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 107
+149%
|
40−45
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Fortnite | 160−170
+90.9%
|
85−90
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Metro Exodus | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+176%
|
49
−176%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
| World of Tanks | 270−280
+38.8%
|
200−210
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 121
+112%
|
55−60
−112%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
60−65
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| World of Tanks | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+215%
|
35−40
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Valorant | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Dota 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Metro Exodus | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Fortnite | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Valorant | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 960 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 76% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 163% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 289% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- GTX 960 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.22 | 15.86 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 22 января 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 141%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 960: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
