GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает Vega 7 на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 548 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | 8.65 | 11.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 448 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+413%
| 23
−413%
|
| 1440p | 140−150
+400%
| 28
−400%
|
| 4K | 56
+211%
| 18
−211%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
30−35
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+346%
|
28
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
30−35
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14
−479%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+460%
|
20
−460%
|
| Fortnite | 280
+344%
|
63
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+270%
|
37
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+363%
|
24
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
| Valorant | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+443%
|
23
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
30−35
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+378%
|
58
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10
−710%
|
| Dota 2 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+522%
|
18
−522%
|
| Fortnite | 176
+552%
|
27
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+291%
|
35
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+429%
|
21
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+412%
|
17
−412%
|
| Metro Exodus | 80−85
+538%
|
13
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+513%
|
23
−513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+484%
|
19
−484%
|
| Valorant | 210−220
+190%
|
73
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+495%
|
21
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9
−800%
|
| Dota 2 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+522%
|
18
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+407%
|
27
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
13
−462%
|
| Valorant | 210−220
+748%
|
25
−748%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+779%
|
14
−779%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+350%
|
50−55
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Metro Exodus | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+410%
|
48
−410%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 210−220
+760%
|
25
−760%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Так GTX 1070 SLI и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 413% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Vega 7 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.75 | 6.44 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 408.5%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
