GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RTX 2060 (мобильная) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 189 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.74 | 18.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1920 |
Частота ядра | 1506 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.608 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+13.5%
| 104
−13.5%
|
1440p | 80−85
+21.2%
| 66
−21.2%
|
4K | 60
+42.9%
| 42
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+14.4%
|
90
−14.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+23.5%
|
149
−23.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
Metro Exodus | 90−95
+12.2%
|
82
−12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
Valorant | 150−160
+8.6%
|
140
−8.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
106
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24
−238%
|
Dota 2 | 58
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70
−37.1%
|
Fortnite | 160−170
+16.7%
|
140−150
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+49.6%
|
123
−49.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
Grand Theft Auto V | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Metro Exodus | 90−95
+50.8%
|
61
−50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.7%
|
247
+24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
Valorant | 150−160
+87.7%
|
81
−87.7%
|
World of Tanks | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+35.5%
|
76
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+286%
|
21
−286%
|
Dota 2 | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−27.1%
|
122
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+72%
|
107
−72%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+136%
|
84
−136%
|
Valorant | 150−160
+23.6%
|
123
−23.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Dota 2 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
World of Tanks | 240−250
+22.8%
|
190−200
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Far Cry 5 | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Metro Exodus | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Valorant | 110−120
+35.6%
|
87
−35.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Grand Theft Auto V | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+25.5%
|
98
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Dota 2 | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Fortnite | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 286% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 55 тестах (86%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.10 | 30.45 |
Новизна | 16 августа 2016 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 25.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.