GeForce GTX 1070 SLI vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает Arc A770 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.09 |
| Энергоэффективность | 8.71 | 10.45 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+6.3%
| 111
−6.3%
|
| 1440p | 65−70
+4.8%
| 62
−4.8%
|
| 4K | 56
+40%
| 40
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.96 |
| 1440p | нет данных | 5.31 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−70.5%
|
179
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−46.8%
|
116
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−25.7%
|
132
+25.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−4.5%
|
117
+4.5%
|
| Fortnite | 280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+315%
|
33
−315%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.7%
|
139
+33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Valorant | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.8%
|
109
−2.8%
|
| Fortnite | 176
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+342%
|
31
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.1%
|
127
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−20.7%
|
105
+20.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−76.6%
|
196
+76.6%
|
| Valorant | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39.7%
|
58
−39.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.7%
|
104
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+496%
|
23
−496%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
| Valorant | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+5.1%
|
230−240
−5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2.4%
|
82
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+560%
|
15
−560%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+68.8%
|
48
−68.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Valorant | 210−220
+12%
|
190−200
−12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8
−713%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 1070 SLI и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 713% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770 на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 40 тестах (66%)
- Arc A770 лучше в 19 тестах (31%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.86 | 34.07 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
