GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon R9 280X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 280X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает R9 280X на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 292 | 359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.69 | 5.51 |
| Энергоэффективность | 16.98 | 4.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 403% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 275 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 288 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon R9 280X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+6.3%
| 64
−6.3%
|
| 1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
| 4K | 30
−10%
| 33
+10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+34%
| 4.67
−34%
|
| 1440p | 5.39
+84.9%
| 9.97
−84.9%
|
| 4K | 7.90
+14.6%
| 9.06
−14.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 85% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Metro Exodus | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+37%
|
54
−37%
|
| Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+87.2%
|
100−110
−87.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Valorant | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
| World of Tanks | 222
+13.8%
|
190−200
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 118
−16.1%
|
137
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Valorant | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| World of Tanks | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Metro Exodus | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Valorant | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Fortnite | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Valorant | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и R9 280X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 47% быстрее в 1440p
- R9 280X на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 100% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 280X на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 56 тестах (88%)
- R9 280X лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.40 | 14.93 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 8 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 29.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
