GeForce GTX 1060 3 GB vs Tesla S1075
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | не участвует |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.40 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GP106 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (8 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 240 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 123.0 | 48.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.935 gflops | 0.6221 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8008 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 августа 2016 | 1 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 800 Ватт |
У GTX 1060 3 GB следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 243.8%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества Tesla S1075: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а Tesla S1075 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и Tesla S1075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
