Radeon Vega 7 vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает Vega 7 на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 535 | 149 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.46 | 19.78 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−413%
| 118
+413%
|
| 1440p | 25
−128%
| 57
+128%
|
| 4K | 15
−120%
| 33
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−779%
|
255
+779%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
| Metro Exodus | 21
−419%
|
109
+419%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Valorant | 29
−372%
|
130−140
+372%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Dota 2 | 17
−424%
|
89
+424%
|
| Far Cry 5 | 28
−150%
|
70
+150%
|
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−767%
|
208
+767%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Metro Exodus | 15
−500%
|
90
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−311%
|
180−190
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Valorant | 14
−879%
|
130−140
+879%
|
| World of Tanks | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−757%
|
180
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−215%
|
180−190
+215%
|
| Valorant | 25
−448%
|
130−140
+448%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| World of Tanks | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Metro Exodus | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| Valorant | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Valorant | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 69
+0%
|
69
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Vega 7 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 413% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 128% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M XT на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 34.42 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 360.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
