GeForce GTX 1050 vs Quadro K1200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	391	532
Место по популярности	13	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.88	2.80
Энергоэффективность	12.01	11.71
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GP107	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 октября 2016 (8 лет назад)	28 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	109$	321.97$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Quadro K1200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	512
Частота ядра	1290 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	1392 МГц	1124 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	45 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	58.20	35.97
Производительность с плавающей точкой	1.862 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	145 мм	160 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2.5 см
Рекомендованный блок питания	300 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	-	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	до 80 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	нет данных
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
VR Ready	+	нет данных
nView Desktop Management	нет данных	+
Ansel	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 12.49
+70.9%

Quadro K1200 7.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5030
+70.7%

Quadro K1200 2946

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17469
+98%

Quadro K1200 8821

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 15663
+103%

Quadro K1200 7718

GeekBench 5 CUDA

GTX 1050 16976
+87.1%

Quadro K1200 9073

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 +75%	24−27 −75%
1440p	21 +75%	12−14 −75%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.60 +417%	13.42 −417%
1440p	5.19 +417%	26.83 −417%
4K	4.74 +466%	26.83 −466%

Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 417% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 417% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 466% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Counter-Strike 2	6 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Valorant	39 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Dota 2	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Fortnite	70−75 +85%	40−45 −85%
Forza Horizon 4	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Grand Theft Auto V	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	26 +85.7%	14−16 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Red Dead Redemption 2	9 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Valorant	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
World of Tanks	250 +78.6%	140−150 −78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Dota 2	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Far Cry 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Forza Horizon 4	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Valorant	28 +75%	16−18 −75%

1440p
High Preset

Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	7 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
World of Tanks	90−95 +84%	50−55 −84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Grand Theft Auto V	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +81%	21−24 −81%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	14−16 +75%	8−9 −75%

Так GTX 1050 и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 на 75% быстрее в 1080p
GTX 1050 на 75% быстрее в 1440p
GTX 1050 на 92% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.49	7.31
Новизна	25 октября 2016	28 января 2015
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	45 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 70.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K1200: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050

Quadro K1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 5986 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 103 голоса

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.