GeForce GTX 1050 vs GRID M3-3020
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 опережает GRID M3-3020 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 537 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.85 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP107 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1306 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 52.24 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID M3-3020 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
1440p | 22
+83.3%
| 12−14
−83.3%
|
4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.48 | нет данных |
1440p | 4.95 | нет данных |
4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Battlefield 5 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Fortnite | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Valorant | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Battlefield 5 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Fortnite | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 4 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Grand Theft Auto V | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Metro Exodus | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Valorant | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Valorant | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Grand Theft Auto V | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Valorant | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Grand Theft Auto V | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Valorant | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так GTX 1050 и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 на 83% быстрее в 1080p
- GTX 1050 на 83% быстрее в 1440p
- GTX 1050 на 92% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.25 | 6.61 |
Новизна | 25 октября 2016 | 18 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 70.2%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GRID M3-3020: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.