GeForce GTX 1050 vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 1050 на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 8 |
| Место по популярности | 13 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 11.00 | 48.94 |
| Энергоэффективность | 12.03 | 19.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 345% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8448 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 310 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−438%
| 226
+438%
|
| 1440p | 21
−657%
| 159
+657%
|
| 4K | 23
−313%
| 95
+313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+36.2%
| 3.54
−36.2%
|
| 1440p | 5.19
−3.3%
| 5.03
+3.3%
|
| 4K | 4.74
+77.5%
| 8.41
−77.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 36% ниже в 1080p
- У GTX 1050 и RTX 4070 Ti SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−1618%
|
189
+1618%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−3050%
|
189
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−781%
|
467
+781%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−559%
|
220−230
+559%
|
| Metro Exodus | 41
−293%
|
160−170
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Valorant | 39
−1167%
|
450−500
+1167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−225%
|
110−120
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−643%
|
171
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Dota 2 | 77
−126%
|
174
+126%
|
| Far Cry 5 | 56
−168%
|
150
+168%
|
| Fortnite | 70−75
−316%
|
300−350
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−1163%
|
442
+1163%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−559%
|
220−230
+559%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−228%
|
174
+228%
|
| Metro Exodus | 26
−204%
|
79
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1622%
|
150−160
+1622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 50−55
−850%
|
450−500
+850%
|
| World of Tanks | 250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−303%
|
110−120
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Dota 2 | 112
−525%
|
700−750
+525%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−208%
|
150−160
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−1213%
|
407
+1213%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−559%
|
220−230
+559%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
| Valorant | 28
−1664%
|
450−500
+1664%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Dota 2 | 7
−2114%
|
155
+2114%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−2114%
|
155
+2114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−69.9%
|
170−180
+69.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| World of Tanks | 90−95
−461%
|
500−550
+461%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1600%
|
306
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−755%
|
170−180
+755%
|
| Metro Exodus | 25
−468%
|
140−150
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−835%
|
159
+835%
|
| Valorant | 30−35
−1172%
|
400−450
+1172%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Dota 2 | 24
−658%
|
182
+658%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−658%
|
182
+658%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−658%
|
182
+658%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1373%
|
162
+1373%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 14−16
−1607%
|
230−240
+1607%
|
Так GTX 1050 и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 438% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 657% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GTX 1050 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.63 | 79.70 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 531%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
