Radeon RX 460 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 460 на целых 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 9.75 | 24.37 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Baffin | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 5929% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 7168 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−426%
| 221
+426%
|
| 1440p | 50
−174%
| 137
+174%
|
| 4K | 20
−305%
| 81
+305%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.05
+32.4%
| 2.71
−32.4%
|
| 1440p | 1.72
+154%
| 4.37
−154%
|
| 4K | 4.30
+72%
| 7.40
−72%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 154% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−933%
|
186
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−880%
|
196
+880%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−820%
|
184
+820%
|
| Far Cry 5 | 40
−408%
|
203
+408%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−416%
|
290−300
+416%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
| Valorant | 90−95
−356%
|
400−450
+356%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| Dota 2 | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 37
−441%
|
200
+441%
|
| Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−444%
|
290−300
+444%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−394%
|
173
+394%
|
| Metro Exodus | 21
−781%
|
185
+781%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1014%
|
412
+1014%
|
| Valorant | 90−95
−356%
|
400−450
+356%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−1290%
|
139
+1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Dota 2 | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 34
−459%
|
190
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−617%
|
290−300
+617%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−774%
|
201
+774%
|
| Valorant | 90−95
−356%
|
400−450
+356%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−579%
|
500−550
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Metro Exodus | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 110−120
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−668%
|
190−200
+668%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1008%
|
133
+1008%
|
| Valorant | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Dota 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Far Cry 5 | 11
−836%
|
103
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX 460 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 426% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 174% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 305% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 1375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла RX 460 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.67 | 78.22 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 633.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
