GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 456 | 68 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.75 | 73.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−311%
| 300−350
+311%
|
| Full HD | 46
−148%
| 114
+148%
|
| 1440p | 24
−196%
| 71
+196%
|
| 4K | 15
−147%
| 37
+147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 39
−292%
|
150−160
+292%
|
| Fortnite | 132
−59.8%
|
210−220
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−242%
|
180−190
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−276%
|
170−180
+276%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−76.9%
|
270−280
+76.9%
|
| Dota 2 | 126
−337%
|
550−600
+337%
|
| Far Cry 5 | 36
−325%
|
150−160
+325%
|
| Fortnite | 51
−314%
|
210−220
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−262%
|
180−190
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−236%
|
141
+236%
|
| Metro Exodus | 19
−537%
|
120−130
+537%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−322%
|
170−180
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−382%
|
180−190
+382%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| Dota 2 | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
| Far Cry 5 | 33
−364%
|
150−160
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−408%
|
180−190
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−497%
|
170−180
+497%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−377%
|
105
+377%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−441%
|
210−220
+441%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−323%
|
300−350
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Metro Exodus | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Far Cry 5 | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−473%
|
140−150
+473%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−440%
|
130−140
+440%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Metro Exodus | 7
−571%
|
45−50
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dota 2 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−587%
|
100−110
+587%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−550%
|
75−80
+550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 222
+0%
|
222
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Sons of the Forest | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 163
+0%
|
163
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Sons of the Forest | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 311% быстрее в 900p
- RTX 5070 Mobile на 148% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 5070 Mobile на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 35 тестах (59%)
- ничья в 24 тестах (41%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.28 | 47.07 |
| Новизна | 3 января 2017 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 357.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
