GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 580M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 580M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает GTX 580M SLI на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 445 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.13 | 7.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP107 | N12E-GTX2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 1291 МГц | 620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce GTX 580M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 580M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 580M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+57.9%
| 76
−57.9%
|
Full HD | 49
−85.7%
| 91
+85.7%
|
1200p | 130−140
+60.5%
| 81
−60.5%
|
1440p | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
4K | 26
+62.5%
| 16−18
−62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Metro Exodus | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Valorant | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
Dota 2 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Fortnite | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Metro Exodus | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−200%
|
75−80
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Valorant | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
World of Tanks | 200−210
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Dota 2 | 125
+238%
|
35−40
−238%
|
Far Cry 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Valorant | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Grand Theft Auto V | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
World of Tanks | 110−120
+56.2%
|
70−75
−56.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Metro Exodus | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Dota 2 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Grand Theft Auto V | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Metro Exodus | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Valorant | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Так GTX 1050 Ti и GTX 580M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 58% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 86% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 60% быстрее в 1200p
- GTX 1050 Ti на 67% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 238% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 580M SLI на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 57 тестах (89%)
- GTX 580M SLI лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.45 | 10.17 |
Новизна | 25 октября 2016 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 61.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 580M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 580M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.