GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Pro A60 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.01 | 12.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
| 1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
| 4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Fortnite | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| World of Tanks | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Dota 2 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A60 на 52% быстрее в 1080p
- Arc Pro A60 на 40% быстрее в 1440p
- Arc Pro A60 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.24 | 24.20 |
| Новизна | 3 января 2017 | 6 июня 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: производительность выше на 58.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc Pro A60, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
