GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 5.05 | 35.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 1140$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 594% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 182% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 263% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 221% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 219% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 211% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 68% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−75.8%
| 109
+75.8%
|
1440p | 29
−96.6%
| 57
+96.6%
|
4K | 21
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
Battlefield 5 | 46
−174%
|
120−130
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 67
−122%
|
140−150
+122%
|
Hitman 3 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−375%
|
266
+375%
|
Metro Exodus | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−423%
|
225
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
Battlefield 5 | 41
−207%
|
120−130
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Hitman 3 | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
Metro Exodus | 22
−205%
|
67
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−323%
|
182
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−220%
|
147
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Forza Horizon 4 | 47
−217%
|
140−150
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−154%
|
142
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−265%
|
157
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−260%
|
90
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Hitman 3 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
Metro Exodus | 29
−234%
|
97
+234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry New Dawn | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
Hitman 3 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−175%
|
44
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Forza Horizon 4 | 20
−170%
|
50−55
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
Metro Exodus | 15
−220%
|
48
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 76% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 97% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.89 | 39.19 |
Новизна | 3 января 2018 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.