GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.74 | 15.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−186%
| 160−170
+186%
|
| 1440p | 19
−189%
| 55−60
+189%
|
| 4K | 20
−175%
| 55−60
+175%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Elden Ring | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Metro Exodus | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Valorant | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Dota 2 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Elden Ring | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Far Cry 5 | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Fortnite | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Metro Exodus | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| World of Tanks | 180−190
−172%
|
500−550
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Dota 2 | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Valorant | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Elden Ring | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| World of Tanks | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Metro Exodus | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Valorant | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Elden Ring | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Metro Exodus | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Valorant | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 186% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 189% быстрее в 1440p
- RTX 2060 12 GB на 175% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.89 | 41.39 |
| Новизна | 3 января 2018 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 184 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 198%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
