GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает GTX 1050 Max-Q на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.18 | 19.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 1190 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 16 | 160 |
TMUs | 40 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−329%
| 206
+329%
|
1440p | 24
−442%
| 130
+442%
|
4K | 15
−427%
| 79
+427%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1200%
|
208
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−284%
|
140−150
+284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1050%
|
184
+1050%
|
Far Cry 5 | 37
−216%
|
110−120
+216%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−239%
|
230−240
+239%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−340%
|
250−260
+340%
|
Metro Exodus | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−175%
|
120−130
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−359%
|
280−290
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−310%
|
110−120
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
Far Cry 5 | 30
−290%
|
110−120
+290%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Forza Horizon 4 | 97
−144%
|
230−240
+144%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−340%
|
250−260
+340%
|
Metro Exodus | 35
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−303%
|
120−130
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1085%
|
403
+1085%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−425%
|
140−150
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−788%
|
140−150
+788%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
Far Cry 5 | 22
−432%
|
110−120
+432%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−239%
|
230−240
+239%
|
Hitman 3 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−416%
|
294
+416%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−938%
|
353
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−895%
|
209
+895%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−290%
|
120−130
+290%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−710%
|
80−85
+710%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
270−280
+465%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−950%
|
231
+950%
|
Metro Exodus | 24
−433%
|
128
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1580%
|
252
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−257%
|
230−240
+257%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−470%
|
110−120
+470%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−379%
|
220−230
+379%
|
Metro Exodus | 13
−731%
|
100−110
+731%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−862%
|
125
+862%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−833%
|
55−60
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Far Cry 5 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−640%
|
70−75
+640%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 329% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 442% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 427% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.55 | 69.17 |
Новизна | 3 января 2018 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 555.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.