GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на целых 479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 431 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.58 |
Энергоэффективность | 9.78 | 14.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 1190 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−320%
| 185
+320%
|
1440p | 25
−316%
| 104
+316%
|
4K | 14
−357%
| 64
+357%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−362%
|
171
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Battlefield 5 | 30−35
−491%
|
190−200
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−265%
|
110−120
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
Far Cry 5 | 37
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−410%
|
140−150
+410%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−226%
|
220−230
+226%
|
Hitman 3 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Metro Exodus | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−166%
|
110−120
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−295%
|
240−250
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−129%
|
140−150
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Battlefield 5 | 30−35
−491%
|
190−200
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Far Cry 5 | 30
−273%
|
110−120
+273%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−410%
|
140−150
+410%
|
Forza Horizon 4 | 97
−135%
|
220−230
+135%
|
Hitman 3 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Metro Exodus | 35
−343%
|
150−160
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−290%
|
110−120
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−829%
|
316
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−129%
|
140−150
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−544%
|
103
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−495%
|
110−120
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Far Cry 5 | 22
−409%
|
110−120
+409%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−226%
|
220−230
+226%
|
Hitman 3 | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−326%
|
243
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−706%
|
274
+706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−600%
|
147
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−277%
|
110−120
+277%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−830%
|
93
+830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−555%
|
70−75
+555%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Far Cry 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
270−280
+465%
|
Hitman 3 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−736%
|
184
+736%
|
Metro Exodus | 24
−463%
|
135
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1267%
|
205
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−420%
|
100−110
+420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Hitman 3 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−372%
|
220−230
+372%
|
Metro Exodus | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−738%
|
109
+738%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−867%
|
58
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 320% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 316% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.56 | 61.11 |
Новизна | 3 января 2018 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 286.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 478.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.