GeForce GTS 450 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTS 450 на целых 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 745 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.57 | 87.93 |
| Энергоэффективность | 2.21 | 14.51 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GF106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 15326% лучше, чем у GTS 450.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 783 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 210 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| Full HD | 39
−221%
| 125
+221%
|
| 1200p | 27
−1011%
| 300−350
+1011%
|
| 1440p | 5−6
−1260%
| 68
+1260%
|
| 4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
−66%
| 1.99
+66%
|
| 1440p | 25.80
−605%
| 3.66
+605%
|
| 4K | 43.00
−625%
| 5.93
+625%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 605% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 625% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2020%
|
210−220
+2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2020%
|
210−220
+2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
| Fortnite | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Valorant | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2020%
|
210−220
+2020%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
| Fortnite | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2260%
|
236
+2260%
|
| Valorant | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Valorant | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−971%
|
250−260
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 30−35
−688%
|
250−260
+688%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Valorant | 16−18
−1319%
|
220−230
+1319%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTS 450 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 971% быстрее в 900p
- Arc B580 на 221% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1011% быстрее в 1200p
- Arc B580 на 1260% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.95 | 34.67 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 190 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1075.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
