GeForce GT 820M vs Radeon R5 M255

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 820M и Radeon R5 M255, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 820M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.23
+1.7%

GT 820M опережает R5 M255 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 820M и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10111015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.52нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGF117Topaz
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 ноября 2013 (11 лет назад)12 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 820M и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 820M и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра775 МГц925 МГц
Частота в режиме Boostнет данных940 МГц
Количество транзисторов585 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования12.4022.56
Производительность с плавающей точкой0.2976 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 820M 1.23
+1.7%
R5 M255 1.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 820M 550
+1.5%
R5 M255 542

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21−24
+0%
21
+0%
Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9
+0%
9
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
+0%
8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 820M и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 900p
  • R5 M255 на 8% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 46 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 1.21
Новизна 27 ноября 2013 12 октября 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб

У GT 820M следующие преимущества: производительность выше на 1.7%.

С другой стороны, преимущества R5 M255: новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Разница в производительности между GeForce GT 820M и Radeon R5 M255 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 127 голосов

Оцените GeForce GT 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 66 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 820M или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.