Quadro 1000M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 1000M
2011
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.45
+314%

1000M опережает ATI Mobility FireGL V5700 на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9941298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
Энергоэффективность2.25нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGF108M86
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 января 2011 (14 лет назад)7 января 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода174.95$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96120
Частота ядра700 МГц600 МГц
Количество транзисторов585 млн378 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования11.204.800
Производительность с плавающей точкой0.2688 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 1000M 1.45
+314%
ATI Mobility FireGL V5700 0.35

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 1000M 4566
+349%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

Производительность в играх

Результаты Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+330%
10−12
−330%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.07нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так Quadro 1000M и ATI Mobility FireGL V5700 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 1000M на 330% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro 1000M на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro 1000M лучше в 26 тестах (81%)
  • ничья в 6 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 0.35
Новизна 13 января 2011 7 января 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм

У Quadro 1000M следующие преимущества: производительность выше на 314.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем Quadro 1000M, поскольку она выигрывает у Mobility FireGL V5700 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и Mobility FireGL V5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 123 голоса

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobility FireGL V5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 1000M или Mobility FireGL V5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.