GeForce GT 755M SLI vs Tesla M6
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает GT 755M SLI на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.92 | 11.00 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | N14P-? | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
Частота ядра | 980 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1180 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1300 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x ~50 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.625 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5400 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M SLI и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Fortnite | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Valorant | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dota 2 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Fortnite | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Valorant | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dota 2 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Valorant | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Valorant | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Valorant | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Так GT 755M SLI и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M6 на 81% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.49 | 13.93 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 30 августа 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 100 Ватт |
У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4900%.
С другой стороны, преимущества Tesla M6: производительность выше на 86%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.