GeForce GT 650M vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GT 650M на целых 1161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 771 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.74 | 17.91 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK107 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | до 900 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−1029%
| 350−400
+1029%
|
| Full HD | 32
−328%
| 137
+328%
|
| 1440p | 7−8
−1257%
| 95
+1257%
|
| 4K | 5−6
−1200%
| 65
+1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1590%
|
169
+1590%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Fortnite | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Valorant | 45−50
−372%
|
210−220
+372%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 72
−285%
|
270−280
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Dota 2 | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Fortnite | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2100%
|
198
+2100%
|
| Valorant | 45−50
−372%
|
210−220
+372%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Dota 2 | 27−30
−404%
|
141
+404%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Valorant | 45−50
−346%
|
205
+346%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−807%
|
136
+807%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1100%
|
250−260
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Valorant | 14−16
−1380%
|
220−230
+1380%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+0%
|
121
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 650M и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 1029% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super Mobile на 328% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 1257% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.69 | 33.91 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 150 Ватт |
У GT 650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 1160.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
