GeForce GT 640 vs Tesla K20m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 640 и Tesla K20m, включая спецификации и данные о производительности.

GT 640
2012
2 Гб DDR3, 65 Вт
3.05

Tesla K20m опережает GT 640 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности765413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.200.59
Энергоэффективность3.263.55
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK107GK110
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 июня 2012 (12 лет назад)5 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода99$3,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla K20m соотношение цены и качества на 195% лучше, чем у GT 640.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842496
Частота ядра902 МГц706 МГц
Количество транзисторов1,270 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт225 Вт
Скорость текстурирования28.86146.8
Производительность с плавающей точкой0.6927 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs1640
TMUs32208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти891 МГц1300 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с208.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 и Tesla K20m API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 640 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640 3.05
Tesla K20m 11.49
+277%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 640 1175
Tesla K20m 4432
+277%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640 и Tesla K20m в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.05 11.49
Новизна 5 июня 2012 5 января 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 5 Гб
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 225 Ватт

У GT 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.2%.

С другой стороны, преимущества Tesla K20m: производительность выше на 276.7%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.

Мы рекомендуем Tesla K20m, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K20m - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640 и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1541 голос

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 голосов

Оцените Tesla K20m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640 или Tesla K20m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.