GeForce GT 635M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.39

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) опережает GT 635M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1002751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.84нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGF116Rocket Lake Xe
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 14432
Частота ядрадо 675 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования16.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памятидо 192 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 635M 1.39
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.19
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 635M 1110
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 635M 4995
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+2.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 635M 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+190%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+47.1%
17
−47.1%
1440p6−7
−150%
15
+150%
4K4−5
−150%
10
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Metro Exodus 0−1 6−7
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 36
−61.1%
55−60
+61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 2−3
−1500%
32
+1500%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
13
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−175%
21−24
+175%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
World of Tanks 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • GT 635M на 47% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 150% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GT 635M на 33% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 635M лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) лучше в 39 тестах (70%)
  • ничья в 16 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 3.19
Новизна 22 марта 2012 30 марта 2021
Технологический процесс 40 нм 14 нм

У UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 129.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 635M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 635M и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 470 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 635M или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.