GeForce GT 620 vs RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GT 620 на целых 3639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1076 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 21.05 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF108 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 39.99$ | 349$ |
| Цена сейчас | 125$ (3.1x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 105150% лучше, чем у GT 620.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.2 млрд/сек | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 229 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GT 620 на 3639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GT 620 на 3653% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GT 620 на 4456% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−3900%
| 120
+3900%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−3596%
|
3400−3450
+3596%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−3634%
|
2950−3000
+3634%
|
| Battlefield 5 | 157
−3626%
|
5850−5900
+3626%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−3626%
|
3950−4000
+3626%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
| Far Cry 5 | 114
−3628%
|
4250−4300
+3628%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−3611%
|
4750−4800
+3611%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−3614%
|
5200−5250
+3614%
|
| Hitman 3 | 98
−3624%
|
3650−3700
+3624%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−3620%
|
7850−7900
+3620%
|
| Metro Exodus | 144
−3615%
|
5350−5400
+3615%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−3616%
|
4050−4100
+3616%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−3614%
|
5200−5250
+3614%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−3613%
|
3750−3800
+3613%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−3618%
|
2900−2950
+3618%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
| Battlefield 5 | 140
−3614%
|
5200−5250
+3614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−3598%
|
3550−3600
+3598%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
| Far Cry 5 | 91
−3636%
|
3400−3450
+3636%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−3637%
|
3550−3600
+3637%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−3637%
|
7250−7300
+3637%
|
| Hitman 3 | 48
−3546%
|
1750−1800
+3546%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−3625%
|
9200−9250
+3625%
|
| Metro Exodus | 118
−3629%
|
4400−4450
+3629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−3614%
|
3900−3950
+3614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−3614%
|
5200−5250
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−3613%
|
5050−5100
+3613%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−3630%
|
9100−9150
+3630%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−3561%
|
2050−2100
+3561%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−3627%
|
2050−2100
+3627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−3632%
|
2650−2700
+3632%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
| Far Cry 5 | 70
−3614%
|
2600−2650
+3614%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−3614%
|
3900−3950
+3614%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−3608%
|
4450−4500
+3608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−3614%
|
5200−5250
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−3599%
|
2700−2750
+3599%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−3567%
|
1650−1700
+3567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−3598%
|
3550−3600
+3598%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−3614%
|
2600−2650
+3614%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−3624%
|
3650−3700
+3624%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−3618%
|
1450−1500
+3618%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−3590%
|
1550−1600
+3590%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−3592%
|
2400−2450
+3592%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−3612%
|
2450−2500
+3612%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−3584%
|
2800−2850
+3584%
|
| Hitman 3 | 54
−3604%
|
2000−2050
+3604%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−3608%
|
3300−3350
+3608%
|
| Metro Exodus | 76
−3584%
|
2800−2850
+3584%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−3593%
|
3250−3300
+3593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3554%
|
1900−1950
+3554%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−3567%
|
1100−1150
+3567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−3616%
|
2750−2800
+3616%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−3525%
|
1450−1500
+3525%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−3549%
|
1350−1400
+3549%
|
| Hitman 3 | 30−33
−3567%
|
1100−1150
+3567%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−3596%
|
1700−1750
+3596%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−3494%
|
1150−1200
+3494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−3625%
|
1900−1950
+3625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−3442%
|
850−900
+3442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−3471%
|
1000−1050
+3471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 25
−3500%
|
900−950
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−3629%
|
2200−2250
+3629%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−3554%
|
1900−1950
+3554%
|
| Metro Exodus | 42
−3590%
|
1550−1600
+3590%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−3429%
|
600−650
+3429%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−3584%
|
1400−1450
+3584%
|
Так GT 620 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 3900% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 7200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.98 | 36.64 |
| Новизна | 15 мая 2012 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $39.99 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 620 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
