GeForce GT 430 vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GT 430 на целых 2247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 978 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 39.45 |
| Энергоэффективность | 2.20 | 15.83 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF108 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 78800% лучше, чем у GT 430.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 16 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−2320%
| 121
+2320%
|
| 1440p | 3−4
−2467%
| 77
+2467%
|
| 4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.80
−448%
| 2.88
+448%
|
| 1440p | 26.33
−481%
| 4.53
+481%
|
| 4K | 39.50
−466%
| 6.98
+466%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 448% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 481% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 466% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| ELDEN RING | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1863%
|
157
+1863%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| ELDEN RING | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Fortnite | 7−8
−2114%
|
155
+2114%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1369%
|
235
+1369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| ELDEN RING | 0−1 | 70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35 |
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Valorant | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
4K
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| ELDEN RING | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
| Dota 2 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Valorant | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
| Valorant | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Valorant | 162
+0%
|
162
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Valorant | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так GT 430 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 2320% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 2467% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.55 | 36.38 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 160 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 2247.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
