GeForce GT 555M vs MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 555M и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 555M
2011
3 Гб DDR3\DDR5, 35 Вт
1.70

MX450 опережает GT 555M на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности934460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.3326.59
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF106N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 октября 2011 (13 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 555M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144896
Частота ядрадо 753 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц1575 МГц
Количество транзисторов1,170 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования12.60100.8
Производительность с плавающей точкой0.3024 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 555M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит/128 бит64 бит
Частота памятидо 1569 МГц10000 МГц
Пропускная способность памятидо 50.2 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 555M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 555M 1.70
GeForce MX450 9.70
+471%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 555M 654
GeForce MX450 3735
+471%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 555M 1146
GeForce MX450 8250
+620%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 555M 5884
GeForce MX450 22831
+288%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 555M 2876
GeForce MX450 29016
+909%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 555M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−426%
100−110
+426%
Full HD25
−16%
29
+16%
1440p3−4
−500%
18
+500%
4K5−6
−500%
30
+500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−229%
21−24
+229%
Battlefield 5 0−1 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Hitman 3 6−7
−400%
30
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−231%
50−55
+231%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−256%
30−35
+256%
Watch Dogs: Legion 30−35
−176%
94
+176%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−229%
21−24
+229%
Battlefield 5 0−1 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Hitman 3 6−7
−383%
29
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−231%
50−55
+231%
Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−344%
40
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
24−27
+117%
Watch Dogs: Legion 30−35
−162%
89
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−229%
21−24
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8
+100%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Hitman 3 6−7
−317%
25
+317%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+386%
7
−386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
31
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 7−8
−157%
18
+157%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 9−10
−578%
60−65
+578%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
26
+550%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GT 555M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 426% быстрее в 900p
  • GeForce MX450 на 16% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 500% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 555M на 386% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX450 на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 555M лучше в 1 тесте (1%)
  • GeForce MX450 лучше в 50 тестах (74%)
  • ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.70 9.70
Новизна 27 октября 2011 1 августа 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У GT 555M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 470.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 192 голоса

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1322 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 555M или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.