GeForce GT 520MX vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1164 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.72 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GF119 | RS880 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2011 (13 лет назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 40 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 900 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 181 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 0.04 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 мая 2011 | 1 мая 2010 |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
У GT 520MX следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520MX предназначена для ноутбуков, а Mobility Radeon HD 4250 IGP - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520MX и Mobility Radeon HD 4250 IGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
