GeForce GT 330M vs Radeon R9 290X2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1183 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | N11P-GE1 | Hawaii |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 24 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,399$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2816 |
| Частота ядра | 575 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 580 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.200 | 176.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 121.44 gflops | 2x 5,632 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 4x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1066 МГц | 5400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 345.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 января 2010 | 24 июня 2014 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 580 Ватт |
У GT 330M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2421.7%.
С другой стороны, преимущества R9 290X2: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 290X2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon R9 290X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
