GeForce GT 330M vs GT 230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 330M и GeForce GT 230, включая спецификации и данные о производительности.

GT 330M
2010
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.48

GT 230 опережает GT 330M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12271153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность1.650.76
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT216G94B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных43.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра625 МГц650 МГц
Количество транзисторов486 млн505 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт75 Вт
Скорость текстурирования10.0015.60
Производительность с плавающей точкой0.06528 TFLOPS0.156 TFLOPS
Гигафлопс182нет данных
ROPs816
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц900 МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с57.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и GeForce GT 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и GeForce GT 230 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и GeForce GT 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 330M 0.48
GT 230 0.72
+50%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216
GT 230 323
+49.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−40%
14−16
+40%
Full HD18
−50%
27−30
+50%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Так GT 330M и GT 230 конкурируют в популярных играх:

  • GT 230 на 40% быстрее в 900p
  • GT 230 на 50% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.72
Новизна 10 января 2010 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 75 Ватт

У GT 330M следующие преимущества: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 37.5%, и энергопотребление ниже на 226.1%.

С другой стороны, преимущества GT 230: производительность выше на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GT 230, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 230 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 126 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 68 голосов

Оцените GeForce GT 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 330M или GeForce GT 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.