GeForce GT 240 vs MX230

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1031	645
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.01	нет данных
Энергоэффективность	1.30	32.59
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GT215	GP108
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	17 ноября 2009 (15 лет назад)	21 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	80$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	256
Частота ядра	550 МГц	1519 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1582 МГц
Количество транзисторов	727 млн	1,800 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Вт	10 Вт
Максимальная температура	105C C	нет данных
Скорость текстурирования	17.60	25.31
Производительность с плавающей точкой	0.2573 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	54.4 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DVIVGAHDMI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240 1.31

GeForce MX230 4.75
+263%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 504

GeForce MX230 1831
+263%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

25
+19%

−19%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.20

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−100%

8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14 +250%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry New Dawn	3−4 −467%	17 +467%
Forza Horizon 4	2−3 −2850%	59 +2850%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −121%	30−35 +121%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	12−14 +550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −188%	23 +188%
Watch Dogs: Legion	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −225%	13 +225%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −2550%	53 +2550%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −121%	30−35 +121%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	12−14 +550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	1−2 −600%	7 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12 +500%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −121%	30−35 +121%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−550%

12−14
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−125%

9−10
+125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Так GT 240 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

GT 240 на 19% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 240 на 22% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX230 на 2850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 240 лучше в 1 тесте (2%)
GeForce MX230 лучше в 46 тестах (72%)
ничья в 17 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.31	4.75
Новизна	17 ноября 2009	21 февраля 2019
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Ватт	10 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25500%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: производительность выше на 262.6%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 590%.

Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 240

GeForce MX230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2060 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 916 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 1389 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.