GeForce GT 230M vs RTX 4090
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает GT 230M на целых 18082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1179 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 15.36 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N10P-GE | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 57$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 16967% лучше, чем у GT 230M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 16384 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 8.000 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 158 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | HDA | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GT 230M на 18082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GT 230M на 18116% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GT 230M на 5705% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−26400%
| 265
+26400%
|
1440p | 1−2
−21000%
| 211
+21000%
|
4K | 0−1 | 146 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22400%
|
225
+22400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−23400%
|
235
+23400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22100%
|
222
+22100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−21600%
|
434
+21600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−27050%
|
543
+27050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−18700%
|
188
+18700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21300%
|
214
+21300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−20600%
|
400−450
+20600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−18167%
|
548
+18167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−19000%
|
573
+19000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 150−160 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 179 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−19600%
|
394
+19600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−26950%
|
541
+26950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−30400%
|
305
+30400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 153 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 154 |
Far Cry 5 | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 130−140 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−19300%
|
388
+19300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−28400%
|
285
+28400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 145 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28600%
|
287
+28600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 150−160 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 85 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 155 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−28800%
|
280−290
+28800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 152 |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−25100%
|
504
+25100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−26700%
|
268
+26700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 152 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−25600%
|
250−260
+25600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
Так GT 230M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 26400% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 21000% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.55 | 100.00 |
Новизна | 15 июня 2009 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.