GeForce GT 220 vs RTX 6000 Ada

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

RTX 6000 Ada опережает GT 220 на целых 12882% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности121614
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT216AD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (14 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода79.99$7,349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и RTX 6000 Ada практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4818176
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра625 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов486 млн76,300 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт300 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.8401,423
Производительность с плавающей точкой0.1277 gflops91.06 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти790 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с768.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
RTX 6000 Ada 74.00
+12882%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
RTX 6000 Ada 28546
+12935%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−12757%
2700−2750
+12757%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12627%
1400−1450
+12627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−12400%
750−800
+12400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−12733%
3850−3900
+12733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12627%
1400−1450
+12627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−12400%
750−800
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−12400%
1250−1300
+12400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−12733%
3850−3900
+12733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12627%
1400−1450
+12627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−12400%
750−800
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−12400%
1250−1300
+12400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−12733%
3850−3900
+12733%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 6−7
−12400%
750−800
+12400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−12400%
250−260
+12400%

Так GT 220 и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada на 12757% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 74.00
Новизна 12 октября 2009 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 48 Гб
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 300 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 417.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 12882.5%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 737 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 голосов

Оцените RTX 6000 Ada по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или RTX 6000 Ada, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.