GeForce GT 220 vs Quadro NVS 290

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Quadro NVS 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1176	1168
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GT2xx (2009−2012)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	GT216	G86
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	12 октября 2009 (14 лет назад)	4 октября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	79.99$	149$
Цена сейчас	121$ (1.5x)	68$ (0.5x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и NVS 290 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и Quadro NVS 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Quadro NVS 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	16
Количество конвейеров CUDA	48	нет данных
Частота ядра	625 МГц	459 МГц
Количество транзисторов	486 млн	210 млн
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	58 Вт	21 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	9.840	3.672
Производительность с плавающей точкой	144 gflops	29.376 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	16.8 см	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR2
Максимальный объём памяти	1 Гб	256 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	790 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	25.3 Гб/с	6.400 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	VGADVIHDMI	1x DMS-59
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	S/PDIF + HDA	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	4.1	4.0
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.56

NVS 290 0.59
+5.4%

Quadro NVS 290 опережает GeForce GT 220 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 220 217

NVS 290 228
+5.1%

Quadro NVS 290 быстрее GeForce GT 220 на 5% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

+0%

21−24

+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−100%

2−3
+100%

Так GT 220 и NVS 290 конкурируют в популярных играх:

Ничья в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.56	0.59
Новизна	12 октября 2009	4 октября 2007
Стоимость	$79.99	$149
Максимальный объём памяти	1 Гб	256 Мб
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	58 Ватт	21 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: новее на 2 года, стоимость ниже на $69.01, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 290: производительность выше на 5.4%, и энергопотребление ниже на 176.2%.

Разница в производительности между GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 290 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Quadro NVS 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 220

Quadro NVS 290

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 708 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 21 голос

Оцените Quadro NVS 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или Quadro NVS 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.