GeForce GT 220 vs Iris Pro Graphics P6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

Iris Pro Graphics P6300 опережает GT 220 на целых 626% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1208684
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.6819.08
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGT216Broadwell GT3e
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра625 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных800 МГц
Количество транзисторов486 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.84038.40
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs86
TMUs1648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти790 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.3 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.14.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
Iris Pro Graphics P6300 4.14
+626%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
Iris Pro Graphics P6300 1599
+630%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−614%
150−160
+614%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Watch Dogs: Legion 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Watch Dogs: Legion 30−33
−600%
210−220
+600%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Так GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics P6300 на 614% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 4.14
Новизна 12 октября 2009 5 сентября 2014
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 15 Ватт

У Iris Pro Graphics P6300 следующие преимущества: производительность выше на 626.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 286.7%.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P6300, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Iris Pro Graphics P6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 754 голоса

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или Iris Pro Graphics P6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.