GeForce GT 220 vs RTX 4080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
512 Мб DDR3, 58 Вт
0.57

RTX 4080 опережает GT 220 на целых 15639% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11793
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных37.12
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT216AD103-300-A1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (14 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода79.99$1,199$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и RTX 4080 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров489728
Частота ядра615 МГц2205 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов486 млн45,900 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт320 Вт
Скорость текстурирования9.840761.5
Производительность с плавающей точкой144 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм310 мм
Толщина1 слот3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти790 МГц22400 МГц
Пропускная способность памяти32.00 Гб/с716.8 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
RTX 4080 89.71
+15639%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
RTX 4080 34626
+15711%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−1038%
239
+1038%
1440p1−2
−17000%
171
+17000%
4K0−1110

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7600%
231
+7600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7600%
231
+7600%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2773%
300−350
+2773%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6633%
400−450
+6633%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2773%
300−350
+2773%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8433%
512
+8433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1960%
200−210
+1960%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190
+6233%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3500%
396
+3500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7900%
480
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2490%
259
+2490%
Watch Dogs: Legion 30−33
−447%
164
+447%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 1−2
−12800%
129
+12800%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Horizon Zero Dawn 3−4
−10967%
332
+10967%
Watch Dogs: Legion 1−2
−23900%
240−250
+23900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 100

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 217
+0%
217
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 189
+0%
189
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%
Shadow of the Tomb Raider 390
+0%
390
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 195
+0%
195
+0%
Watch Dogs: Legion 87
+0%
87
+0%

Так GT 220 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 1038% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 17000% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 на 23900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 89.71
Новизна 12 октября 2009 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 320 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 451.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 15638.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 717 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4022 голоса

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или GeForce RTX 4080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.