GeForce GT 1030 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает GT 1030 на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 580 | 33 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.67 | 23.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 24 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−558%
| 158
+558%
|
1440p | 26
−346%
| 116
+346%
|
4K | 9
−922%
| 92
+922%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 3.04 | нет данных |
4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Forza Horizon 4 | 28
−1061%
|
300−350
+1061%
|
Forza Horizon 5 | 17
−794%
|
150−160
+794%
|
Metro Exodus | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Valorant | 18
−1411%
|
270−280
+1411%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Dota 2 | 19
−632%
|
139
+632%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
Fortnite | 35−40
−521%
|
230−240
+521%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1611%
|
300−350
+1611%
|
Forza Horizon 5 | 14
−986%
|
150−160
+986%
|
Grand Theft Auto V | 29
−379%
|
139
+379%
|
Metro Exodus | 14
−807%
|
120−130
+807%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−241%
|
210−220
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Valorant | 15
−1713%
|
270−280
+1713%
|
World of Tanks | 100−105
−179%
|
270−280
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Dota 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Far Cry 5 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Forza Horizon 4 | 16
−2050%
|
344
+2050%
|
Forza Horizon 5 | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1032%
|
210−220
+1032%
|
Valorant | 14
−1843%
|
270−280
+1843%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
World of Tanks | 45−50
−765%
|
350−400
+765%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 11
−2164%
|
249
+2164%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Metro Exodus | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Valorant | 16−18
−1288%
|
230−240
+1288%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 70−75 |
Dota 2 | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 70−75 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
Fortnite | 4
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 6
−2083%
|
131
+2083%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Valorant | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Так GT 1030 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 558% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 346% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 922% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GT 1030 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.38 | 60.14 |
Новизна | 17 мая 2017 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 180 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 842.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.