GeForce G210M vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает G210M на целых 13900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1315 | 74 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.63 | 27.84 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GT218 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 5632 |
Частота ядра | 625 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 260 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 5.000 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.048 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
Гигафлопс | 72 | нет данных |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 8 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−693%
| 119
+693%
|
1440p | 0−1 | 73 |
4K | -0−1 | 51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4133%
|
254
+4133%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3267%
|
202
+3267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2914%
|
210−220
+2914%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
World of Tanks | 14
−1893%
|
270−280
+1893%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2914%
|
210−220
+2914%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Valorant | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15400%
|
150−160
+15400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Dota 2 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Valorant | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 231
+0%
|
231
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
Valorant | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Forza Horizon 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
World of Tanks | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GeForce G210M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 693% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 15400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 32 тестах (51%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.32 | 44.80 |
Новизна | 15 июня 2009 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce G210M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 13900%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce G210M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.