GeForce 9800M GTX vs MX110
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9800M GTX и GeForce MX110, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX110 опережает 9800M GTX на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1081 | 722 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.08 | 8.44 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | G92 | GM108S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2008 (16 лет назад) | 17 ноября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 328.50$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GTX и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 112 | 256 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 112 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 978 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1006 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 1,020 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 28.00 | 16.10 |
Производительность с плавающей точкой | 0.28 TFLOPS | 0.5151 TFLOPS |
Гигафлопс | 420 | нет данных |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 (5.1) |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9800M GTX и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−260%
| 18
+260%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 65.70 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Fortnite | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Valorant | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Dota 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Fortnite | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 13 |
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Valorant | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Dota 2 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5
+0%
|
Valorant | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 8
+0%
|
8
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так 9800M GTX и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX110 на 260% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX110 на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX110 лучше в 41 тесте (76%)
- ничья в 13 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.02 | 3.18 |
Новизна | 15 июля 2008 | 17 ноября 2017 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 30 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: производительность выше на 211.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce MX110, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.